When Gasless Routing Is Available

현대 스왑 인터페이스에서 가장 혼란스러운 순간 중 하나는 한 거래에서 가스 없는 경로를 보고 다음 거래에서 그것이 사라지는 것을 보는 것입니다.

동일한 지갑입니다. 동일한 세션. 때로는 같은 체인일 때도 있습니다.

그럼 무엇이 바뀌었나요?

대답은 가스 없는 라우팅이 범용 스위치가 아니라는 것입니다. 그것은조건부 경로 유형. 이는 거래, 체인, 토큰 쌍 및 실행 환경이 모두 가스 없는 실행을 가능하고 합리적으로 만드는 방식으로 정렬될 때만 나타납니다.

그렇기 때문에 "이 플랫폼은 가스리스를 지원합니까?"가 올바른 질문이 아닌 이유입니다. 추상적으로. 더 좋은 질문은 다음과 같습니다.

이 거래에서 이러한 조건 하에서 현재 무가스 경로가 실행 가능합니까?

그런 식으로 프레임을 지정하면 기능을 훨씬 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

기본 규칙

가스 없는 라우팅은 경로 엔진이 다음과 같은 경로를 찾을 수 있을 때 사용할 수 있습니다.

• 사용자는 지갑에서 표준 가스 지불 거래를 보내지 않고도 거래를 승인할 수 있습니다.
• 제3자 또는 경로 인프라가 온체인 거래를 실행할 수 있습니다.
• 거래 경제는 실행 비용을 고려한 후에도 여전히 의미가 있습니다.
• 체인, 토큰 및 경로 메커니즘이 해당 흐름을 지원합니다.

그게 전부입니다.

이러한 조건 중 하나가 위반되면 가스 없는 경로가 사라질 수 있습니다.

무가스가 보편적이지 않은 이유

가스 없는 라우팅은 사용자 측에서 보면 간단해 보입니다. 후드 아래에서는 움직이는 부품이 많이 필요합니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

• 체인 지원
• 경로 인프라
• 토큰 호환성
• 승인 방법
• 유동성 접근
• 실행 파트너
• 주문 크기
• 현재 시장 상황

플랫폼은 매 순간 모든 체인의 모든 토큰에 대해 가스 없는 라우팅을 제공하지 않고도 일반적으로 가스 없는 라우팅을 지원할 수 있습니다.

그건 결함이 아닙니다. 이것이 경로 기반 실행의 현실입니다.

가스 없는 경로를 가능하게 하는 가장 일반적인 조건

1. 체인은 경로 설계를 지원합니다.

일부 체인은 다른 체인보다 가스 없는 실행을 지원하기가 더 쉽습니다. 인프라, 결제 패턴 및 주변 실행 생태계가 모두 중요합니다.

플랫폼이 특정 체인에서 무가스 인프라를 활성화하거나 통합하지 않은 경우 경로가 해당 체인에 표시되지 않습니다.

2. 토큰 쌍이 호환됩니다

가스 없는 라우팅은 일반적으로 충분한 유동성과 경로 지원을 갖춘 토큰 쌍의 경우 더 현실적입니다.

유동성이 높고 일반적으로 거래되는 쌍은 종종 지원하기가 더 쉽습니다. 롱테일 자산은 표준 실행으로 돌아갈 가능성이 더 높습니다.

3. 승인 모델이 작동합니다.

많은 가스 없는 시스템에서 사용자는 기존의 가스 지불 거래가 아닌 서명 또는 호환 승인 흐름을 통해 스왑을 승인합니다.

토큰이나 경로가 필요한 인증 메커니즘을 완벽하게 지원하지 않는 경우 가스 없는 가용성이 제한되거나 없을 수 있습니다.

4. 실행 경제성이 합리적입니다.

누군가는 여전히 거래를 실행해야 합니다.

경로 엔진이 경제적으로 실행 가능한 가스 커버 방법을 찾지 못하고 경쟁적으로 주문을 결제할 수 없는 경우 가스 없는 경로가 제공되지 않을 수 있습니다. 이는 특히 소규모 주문, 비유동 자산 또는 마진이 얇은 경로와 관련이 있을 수 있습니다.

5. 필러, 솔버 또는 릴레이 경로를 사용할 수 있습니다.

가스 없는 실행은 종종 타사 인프라에 따라 달라집니다. 해당 실행 경로가 현재 조건에서 사용할 수 없거나 저하되거나 매력적이지 않은 경우 경로가 중단될 수 있습니다.

6. 경로는 여전히 가장 실용적인 옵션입니다.

이론적으로 가스 없는 경로가 존재하더라도 다른 경로가 사용자에게 더 나은 전체 결과를 제공하는 경우 표면에 나타나지 않을 수 있습니다.

이것이 중요한 포인트입니다. 가용성은 선택과 동일하지 않습니다.

가스 없는 라우팅이 나타나고 사라질 수 있는 이유

일반적으로 사용자 불만이 시작되는 곳입니다.

다음과 같은 이유로 가스 없는 경로가 사라질 수 있습니다.

• 시장이 움직였습니다
• 가스 변경됨
• 유동성 이동
• 재인용된 경로
• 주문 크기가 변경되었습니다.
• 자산 쌍이 변경되었습니다.
• 대상 체인이 변경되었습니다.
• 지원 실행자가 경쟁력을 멈췄습니다.
• 다른 경로가 더 좋아졌습니다

플랫폼의 관점에서 이것은 단지 라이브 라우팅입니다. 사용자 입장에서는 인터페이스가 잘 설명하지 않으면 일관성이 없다고 느껴질 수 있습니다.

주문 규모가 가스 없는 가용성에 미치는 영향

주문 규모는 많은 사용자가 인식하는 것보다 더 중요합니다.

매우 소액 주문.실행 관점에서 가스 없는 경로를 가치있게 만들기에는 너무 작을 수 있습니다.

중형 주문.이는 종종 경로가 실행 가능하고 경쟁력이 있는 최적의 지점이 될 수 있습니다.

대량 주문.여전히 자격이 있을 수 있지만 유동성과 실행 제약이 더욱 중요해집니다.

이는 동일한 토큰 쌍에 대해서도 경로가 어떤 크기에서는 가스가 없고 다른 크기에서는 가스가 없을 수 있음을 의미합니다.

경로 유형이 무가스 가용성에 미치는 영향

가스 없는 라우팅은 다른 경로 카테고리와도 상호 작용합니다.

표준 온체인 DEX 경로.플랫폼에 해당 경로에 사용할 수 있는 가스 없는 실행 계층이 없으면 사용자가 가스를 직접 지불해야 하는 경우가 많습니다.

개인 경로.일부 개인 경로는 가스 없는 동작과 겹칠 수 있지만 모든 개인 경로가 가스 없는 것은 아닙니다.

교차 체인 경로.크로스체인 실행은 때때로 무가스 처리와 호환될 수 있지만 결합된 요구 사항은 더 복잡합니다. 따라서 가용성은 더 조건적입니다.

이것이 경로 레이블이 중요한 이유 중 하나입니다. 사용자는 "프라이빗", "가스 없음", "크로스체인"이 동일한 속성을 설명하는지 추측할 필요가 없습니다. 그렇지 않습니다.

가스 없는 경로가 있음을 나타냅니다.

좋은 인터페이스는 일반적으로 가스 없는 가용성을 쉽게 인식할 수 있게 해줍니다.

일반적인 신호는 다음과 같습니다.

• "가스 없음"이라고 명시적으로 표시된 경로 라벨 사용자가 이 거래를 위해 기본 가스 토큰이 필요하지 않다는
• 사본
• 표준 지갑 제출 흐름이 아닌 서명 기반 흐름 총 출력에 이미 경로 실행 비용이 반영되어 있다는
• 메시징 무가스 경로가 선택된 이유를 설명하는
• 경로 세부 정보

핵심은 특이성입니다. 사용자는 한 문장의 설명이 제공될 때 경로 라벨을 더 신뢰합니다.

가스 없는 라우팅이 가능하다는 신호아님사용 가능

다음은 사용자가 대신 표준 경로를 보고 있다는 단서입니다.

• 지갑은 정상적인 거래를 제출해야 합니다
• 인터페이스는 사용자에게 기본 가스 토큰이 필요하다고 경고합니다.
• 새로 고침 후 경로에서 무가스 라벨이 사라졌습니다.
• 표준 방식으로 승인 거래가 필요합니다.
• 제품은 현재 경로가 온체인 전용이라고 명시적으로 말합니다.

다시 말하지만, 플랫폼이 경로를 더 잘 인식할수록 이러한 차이점을 더 쉽게 읽을 수 있습니다.

가스 없는 라우팅을 사용할 수 없는 경우 수행할 작업

사용자에게는 일반적으로 간단한 대체 계획이 필요합니다.

옵션 1: 소량의 천연 가스로 지갑에 자금을 조달하세요.이것이 가장 확실한 백업 경로입니다.

옵션 2: 복잡성을 줄입니다.경로가 더 간단하거나 거래 규모가 작을 경우 가용성이 변경될 수 있지만 사용자가 단지 라벨을 쫓기 위해 이를 강요해서는 안 됩니다.

옵션 3: 다른 자산 쌍 또는 경로를 사용해 보세요.때로는 더 지원되는 조합을 통해 최종 목적지에 도달할 수도 있습니다.

옵션 4: 기다렸다가 새로 고칩니다.실시간 시장에서는 조건이 변경되면 경로 가용성이 다시 나타날 수 있습니다.

옵션 5: 가스가 없는 경로를 솔직하게 비교하세요.때로는 표준 경로가 여전히 전체 거래에서 더 나은 경우도 있습니다.

요점은 무가스를 목표로 삼는 것이 아닙니다. 목표는 좋은 결과다.

MindSwap이 가스 없는 가용성을 설명하는 방법

MindSwap은 아주 적은 양의 정확한 복사본으로 이를 우아하게 처리할 수 있습니다.

유용한 가스 없는 설명은 다음과 같습니다.

• 지금 가스리스 제품이 제공되나요?
• 왜 사용할 수 있나요?
• 사라졌다면 왜 사라졌나요?
• 가스가 없는 경로로 진행하면 무엇이 달라지나요?

유용한 제품 언어의 예:

• “이 쌍과 크기에 가스 없는 경로를 사용할 수 있습니다.”
• "이 경로에는 기본 가스 토큰이 필요하지 않습니다."
• "경로 새로 고침: 현재 조건에서는 더 이상 가스 없는 실행을 사용할 수 없습니다."
• "대신 표준 온체인 경로가 표시됩니다. 기본 가스 토큰이 필요합니다."

이러한 수준의 명확성은 많은 작업을 수행합니다.

사용자를 위한 유용한 사고방식

가스 없는 라우팅에 대해 생각하는 가장 간단한 방법은 다음과 같습니다.

Gasless는 영구적인 제품 약속이 아닙니다. 그것은경로 조건.

이러한 사고방식은 다른 많은 것들을 더 명확하게 만듭니다.

• 항상 사용할 수 없는 이유
• 재인용 후 변경될 수 있는 이유
• 한 자산 쌍에는 적용되지만 다른 자산 쌍에는 적용되지 않는 이유
• 경로 엔진이 매번 강제하는 대신 가스가 없는 옵션과 비교해야 하는 이유

사용자가 이 점을 이해하면 이 기능의 신비로움이 훨씬 덜해집니다.

최종 생각

무가스 라우팅은 최신 스왑 제품이 어떻게 상황에 맞게 변하는지 보여주는 가장 좋은 예 중 하나입니다.

"켜짐" 또는 "꺼짐"이 아닙니다. 체인, 토큰, 경로 메커니즘, 경제성이 지원될 때 사용할 수 있습니다. 이러한 조각이 정렬되면 가스 없는 실행으로 주요 마찰 지점을 제거할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 플랫폼은 명확하게 말하고 사용자가 다음 최적의 경로로 이동할 수 있도록 도와야 합니다.

이것이 MindSwap이 목표로 삼아야 할 표준입니다. 과대 광고가 아니라 읽기 쉬운 경로 논리입니다.

FAQ

한 거래에서는 가스 없는 라우팅을 사용할 수 있고 다른 거래에서는 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?

가스 없는 가용성은 체인 지원, 토큰 쌍, 주문 크기, 실행 인프라 및 현재 경로 조건에 따라 달라지기 때문입니다.

가스 없는 경로는 네트워크 비용이 없다는 것을 의미합니까?

아니요. 이는 일반적으로 사용자가 제출 시 지갑에서 직접 기본 가스 토큰을 지불할 필요가 없음을 의미합니다.

재견적을 통해 가스 없는 경로를 제거할 수 있습니까?

예. 시장이나 경로 조건이 변경되면 플랫폼은 견적을 새로 고치고 다른 경로를 표시할 수 있습니다.

모든 개인 노선은 가스가 없나요?

아니요. 개인 라우팅과 가스 없는 실행은 경우에 따라 겹칠 수 있지만 다른 경로 속성입니다.

가스 없는 경로가 돌아올 때까지 기다려야 합니까?

때로는 새로 고치고 다시 비교하는 것이 합리적입니다. 어떤 경우에는 가스를 사용하지 않는 가장 강력한 경로가 최선의 선택일 수도 있습니다.

관련 읽기

• 가스 없는 스왑 작동 방식
• 가스 토큰을 보유하지 않고 스왑하는 방법
• 스왑이 다시 인용되면 어떻게 되나요?

현재 사용 가능한 경로 유형을 확인하려면MindSwap 홈페이지.