要点
- 1ガスレスとは、すべてのスワップがネイティブのガス料金を回避することを意味するものではありません。これは、特定のルートが特定の条件下でそれらをスポンサーまたは中継できることを意味します。
- 2資格は、チェーン サポート、トークン サポート、プロバイダーの可用性、およびルートの経済性によって変化します。
- 3ガスレス パスでも、見積もりが有効でなくなった場合は、署名、承認、または更新が必要になる場合があります。
DeFiには非常に特殊な種類のフラストレーションがあります。取引したいトークンを持っていて、行きたいルートも分かっているのに、インターフェースは服を着た同じ退屈なメッセージであなたを止めてしまいます。
十分なネイティブ ガス トークンがありません。
ETHはありません。マチックはありません。 AVAXはありません。取引はありません。
ガスレススワップはまさにその瞬間をスムーズにするために存在します。ブロックチェーンの物理法則が廃止されるわけではありませんし、ネットワーク コストがなくなるわけでもありません。彼らが行うことは、*誰がガソリンを前払いするのか、そしてその費用がどのように実行に組み込まれるのか**を変えることです。
その違いがすべてです。
ガスレス スワップを使用すると、スワップを開始する瞬間にチェーンのネイティブ ガス トークンをウォレットに保持せずに取引を完了できます。通常、通常のトランザクションをブロードキャストして自分でガソリンを支払う代わりに、注文またはインテントに署名します。フィラー、ソルバー、またはリレーラーと呼ばれることもある第三者が、オンチェーンでトランザクションを送信し、トランザクションを実行するためにガスを支払います。
そうです、ユーザーエクスペリエンスはガス抜きのように感じられます。しかし、ネットワークには依然として料金が支払われています。
概要: 「ガスレス」とは通常、「現在ウォレットにネイティブ ガスが必要ない」という意味であり、「ネットワーク コストがなくなった」という意味ではありません。
ガスレススワップが重要な理由
ガスレス実行は、単なるマーケティングの問題ではなく、実際のユーザビリティの問題を解決します。
通常のスワップ フローでは、ウォレットには次の 2 つのものが必要です。
- 取引したい資産
- トランザクションの支払いに十分なネイティブ ガス トークン
2 番目の要件により、あらゆる場所で摩擦が生じます。
- 新規ユーザーは、USDC を保有するだけでは USDC を取引するのに十分ではない理由を必ずしも理解しているわけではありません
- クロスチェーン ユーザーは、多くの場合、ネイティブ トークンなしで新しいネットワークにアクセスします。
- 小さな財布は小さなガス残高で立ち往生する可能性があります
- スワップに失敗すると、ユーザーはガソリンを失っても取引ができない可能性があるため、二重に苦痛に感じる可能性があります。
ガスを使わないルートはそのすべてを和らげます。彼らは、ウォレットを「ネットワークインタラクションごとに事前に資金を供給する必要がある」状態から、「準備ができたら署名する」に近いものに変えます。
これは製品設計における意味のある変化です。
ガスレススワップの実際の仕組み
システムが異なれば、ガスレス実行の実装方法も異なりますが、大まかなパターンはよく知られています。
1. 見積もりを依頼する
売りたい資産、受け取りたい資産、取引規模を選択します。
2. インターフェイスはガスレスルートが利用可能かどうかを確認します
これは、ペア、チェーン、ルート タイプ、および利用可能な実行インフラストラクチャによって異なります。
3. 通常の取引を送信する代わりに、注文に署名します。
トランザクションをネットワークにプッシュするためにガスを直接支払うのではなく、特定の条件下でスワップを承認するメッセージに署名します。
4. 第三者がオンチェーントランザクションを送信する
フィラー、ソルバー、またはリレーラーがスワップを実行し、ガスコストを前払いします。
5. 最終的な経済性が実行に反映される
ガスは消えません。これは通常、見積もられた産出量、スプレッド、またはルートの経済性に反映されます。
これが、「ガスレス」という表現が、誤解を招く技術的な主張ではなく、ユーザーにとって正しい説明となり得る理由です。ユーザーは *送信時のネイティブ トークンとして * ガスを支払いません。システムはまだ実行コストを計算しています。
ガスレス＝無料というわけではない
これは正すべき最も重要な誤解です。
ガスレススワップは、必ずしも標準スワップよりも安いわけではありません。時々そうなります。そうでない場合もあります。多くの場合、正しい質問は「ガスレスは無料ですか?」ではありません。しかし、「このルートの全体的な結果は私にとってより良いでしょうか?」
合計の結果には次のものが含まれます。
- 受け取ったトークン
- ネットワークコストの扱い
- あらゆるルーティングスプレッド
- 実行が成功する確率
- 利便性
- ユーザーが最初にネイティブ ガス トークンを取得する必要があるかどうか
一部のユーザーにとっては、利便性だけでも大きなメリットとなります。他の人にとって、最良のルートは単に運用上の手間を最小限に抑えて取引を完了するルートです。
だからこそ、MindSwap のようなルートを認識する製品は、ステッカー価格だけでなく、正味約定品質を比較する必要があります。
ガス代はどこへ行くのか
標準的なスワップでは、コストは明らかです。ウォレットから直接ガソリンを支払います。
ガスレススワップでは、そのコストは通常、実行モデルを通じて吸収され、回収されます。デザインによっては、次のように表示されます。
- わずかに異なる引用出力
- オークション内のソルバー経済学
- ルートレベルのスプレッド
- バンドルされた約定効率により、注文あたりの実効コストが削減されます。
ユーザーレベルの重要な真実は単純です。コストは依然として存在しますが、インターフェイスにより資金調達と通常の方法での提出の負担が軽減されます。
ガスレススワップが最も役立つ場合
ガスレスルートは、ユーザーの主な問題が 摩擦 である場合に威力を発揮します。
トークンはありますが、ネイティブ ガス コインはありません。 これは古典的な使用例です。あなたは取引したい資産を保持していますが、それを移動するために必要なトークンを保持していません。
あなたはチェーンを越えて移動しています。 クロスチェーン ユーザーは、多くの場合、適切な資産を持って宛先ネットワークに到着しますが、継続するためのネイティブ ガス トークンがありません。
試行の失敗を減らしたいと考えています。 一部のガスレス システムでは、ユーザーが失敗するたびにガスを直接支払う必要がないため、失敗したトランザクションの苦痛も軽減されます。
最初の取引をよりスムーズにしたいと考えています。 ガスレス実行により、「新しいチェーンへの最初の交換」が障害物コースのように感じられなくなります。
ルートがガスレス実行の対象となる理由
すべてのスワップをガスレスにできるわけではありません。可用性は、いくつかの実際的な制約によって決まります。
チェーンはルート設計をサポートする必要があります。 インフラストラクチャ、決済モデル、利用可能な実行パートナーに応じて、一部のチェーンは他のチェーンよりもサポートが容易です。
トークン ペアには互換性がある必要があります。 流動性の高いペアにはルートが存在する可能性がありますが、ロングテール資産には存在しない可能性があります。
実行エンジンが利用可能である必要があります。 ガスレス スワッピングは、多くの場合、注文に応じる意欲と能力のあるサードパーティの執行者に依存します。
秩序経済学は理にかなっていなければなりません。 ルートが実行可能であるためには、ガスをカバーした後、誰かが利益を上げて、または競争力を持ってルートを実行できなければなりません。
承認フローは重要です。 一部のシステムは、署名ベースの承認または特定のトークン標準に依存しています。ガスレス体験が可能になる前に、依然として最初の承認ステップが必要な場合もあります。
最後の点は人々をつまずかせます。ルートは スワップ ではガスレスになる可能性がありますが、それに先行するすべてのセットアップ アクションでは必ずしもガスレスになるとは限りません。
ガスレススワップと標準スワップの比較
| 質問 | ガスレススワップ | 標準スワップ |
|---|---|---|
| ウォレットにネイティブ ガス トークンが必要ですか? | 通常はそうではありません | はい |
| ネットワークコストは依然として取引の一部ですか? | はい | はい |
| 通常の取引を送信するのではなく、注文に署名しますか? | 多くの場合、はい | 通常はそうではありません |
| ルートは常に利用可能ですか? | いいえ | より広範囲で利用可能 |
| いつも安いのですか？ | いいえ | いいえ |
これが、優れたUXコピーが重要である理由です。ルートをガスレスと呼ぶと便利です。コストがかからないふりをするのはそうではありません。
MindSwap 内でガスレス実行が適合する場所
MindSwap のチャンスは、「ガスレス」を流行語にしないことです。条件を分かりやすくするためです。
ガスを使わないルートが利用できる場合、ユーザーは次のことを理解できるはずです。
- そのスワップにはネイティブ ガス トークンが必要ないこと
- ルートにシグネチャベースのフローが必要かどうか
- 最終見積もりにネットワークコストがすでに反映されているかどうか
- ルートの可用性がチェーン、トークン、またはサイズに依存するかどうか
- クオートと実行の間にガスレスパスがなくなったら何が変わるのか
それが、優れた機能と信頼できる機能の違いです。
多くの場合、きれいなルート ラベル、短い説明、制限事項に関する文だけで十分です。
声を大にして言う価値のあるトレードオフ
ガスレス機能に疑わしいと思わせる最も手っ取り早い方法は、それを過剰に販売することです。
正直なトレードオフは次のとおりです。
それは普遍的なものではありません。 一部のペア、チェーン、注文サイズは対象外となります。
ルートに依存する可能性があります。 あるルートではガスレスが利用可能であるが、別のルートでは利用できない場合があります。
再引用は可能です。 市況が変化した場合、ルートを更新するか、削除する必要がある場合があります。
複雑さを取り除くのではなく、隠すことができます。 システムは運用上の負担の多くを処理しますが、基礎となる実行には依然として変動部分があります。
インターフェイスがそれらのトレードオフについて率直に説明する場合、ユーザーは通常、これらのトレードオフを受け入れます。
実際の例
ネットワーク上で USDC を保有しているが、ネイティブ ガス コインを保有していないことを想像してください。
標準的なフローでは、次のステップは面倒です。少量のガストークンを見つけて、それをブリッジして、どこかで購入するか、別のウォレットに送ってもらうように依頼します。
ガスレスフローでは、インターフェイスを使用して注文に署名し、とにかくスワップを完了できる場合があります。実行に伴う経済的コストは依然として支払われますが、追加の資金調達ステップは不要です。
だからこそ、ガスレススワップが重要なのです。これらは、製品チームが思っている以上にユーザーが嫌がる煩わしさを解消します。
最終的な考え
ガスレススワップは、実際よりも未来的に聞こえるアイデアの 1 つです。
本質的に、これらは実用的な設計上の選択であり、送信時にユーザーのウォレットからガス負担を移動し、実行を通じてそのコストを回収します。その結果、自由な取引ができなくなります。 脆弱性の少ない取引です。
MindSwap のようなルート認識製品にとって、それは重要です。ユーザーは取引のたびに取引の仕組みについて講義を受ける必要はありません。彼らは、正しいルートが明白で、トレードオフが透明であると感じられるインターフェイスを必要としています。
まさにそこが、ガスレス実行の価値を生む場所です。
よくある質問
ガスレススワップは実際に無料ですか?
いいえ、ネットワークは依然として実行に対して料金を請求します。 「ガスレス」とは、ユーザーが通常、送信時にネイティブ ガス トークンを直接保持したり使用したりする必要がないことを意味します。
ガスレススワップはどのチェーンでも機能しますか?
いいえ。可用性はインフラストラクチャ、チェーン サポート、トークン ペア、およびルートの経済性に依存します。
ガスレス スワップが失敗したり、再クォートされたりする可能性はありますか?
はい。市場やネットワークの状況が変化すると、ガスレス ルートが更新されたり、消えたり、失敗したりする可能性があります。
やはり最初にトークンを承認する必要がありますか?
時々。トークンとルートの設計によっては、承認ステップまたは署名ベースの認可要件が依然として存在する場合があります。
標準スワップではなくガスレスを選択する理由は何ですか?
通常、ネイティブ ガス トークンを保持していない、よりスムーズなエクスペリエンスを望んでいる、または操作上の摩擦が少ないルートを好むためです。
関連書籍
ルートの選択肢をライブで比較したいですか? マインドスワップのホームページ に戻ります。
ヒント
現在ガソリンを使わないルートが利用可能かどうかを確認する
市場の状況や路線の経済状況が変化するとスポンサーシップが消滅する可能性があるため、リアルタイムの見積もりが唯一信頼できる真実の情報源となります。
- •ガスレスパスと非ガスレスパスを並べて比較する
- •トークンスワップの承認手順に注意する
- •見積もりの有効期限が切れた場合はルートを更新します
