النقاط الرئيسية
- 1القياسي على السلسلة شفافًا ومألوفًا، ولكنه يعرض المعاملة لمجمع الذاكرة العام قبل التسوية.
- 2يمكن للتوجيه الخاص أن يقلل من رؤية ما قبل التجارة والتعرض للمركبات الكهربائية المتوسطة الحجم (MEV)، على الرغم من أنه يقدم قيود التوفر والبنية التحتية الخاصة به.
- 3يعتمد المسار الأفضل على الحجم والتقلب والسيولة ومدى تقدير المتداول للبساطة مقابل جودة التنفيذ.
لا تزال معظم واجهات المبادلة تجعل المعاملات العامة على السلسلة تبدو وكأنها الطريقة الافتراضية للتداول. بالنسبة للعديد من الصفقات، وهذا أمر معقول تماما. لكنها ليست الطريقة الوحيدة لإجراء المبادلة بعد الآن.
مع نضج أنظمة التوجيه، أصبح هناك نموذج آخر أكثر أهمية:التوجيه الخاص. بدلاً من تعريض الأمر للمذكرات العامة بالطريقة القياسية، يمكن أن تتحرك التجارة من خلال مسار تنفيذ أكثر تحكمًا قبل التسوية.
يتغير اختيار التصميم هذا كثيرًا.
إنه يغير من يمكنه رؤية التداول قبل التأكيد، ومدى تعرض الأمر للسلوك الانتهازي، وكيف تدير الواجهة التنفيذ، وأحيانًا مدى موثوقية التداول في ظل الظروف المتقلبة.
هذا لا يجعل التنفيذ القياسي على السلسلة قديمًا. هذا يعني ببساطة أن المستخدمين لديهم الآن مقارنة حقيقية لإجراءها.
في لمحة: يعد التنفيذ المعياري لـبسيطًا ومتاحًا على نطاق واسع. يمكن للتوجيه الخاص أن يقلل من رؤية ما قبل التداول ويحسن جودة التنفيذ في الظروف المناسبة، ولكنه ليس عالميًا وليس الحل الصحيح لكل مقايضة.
ماذا يعني التنفيذ القياسي على السلسلة
مبادلة onchain القياسية هي النموذج الذي يعرفه معظم المستخدمين بالفعل.
يمكنك الموافقة على الرمز المميز إذا لزم الأمر، وإرسال معاملة من محفظتك، ودفع الغاز مباشرة في الرمز المميز الأصلي للسلسلة، وتدخل المعاملة في تدفق المعاملات العامة قبل تضمينها في السلسلة.
يتمتع هذا النموذج ببعض المزايا:
- فمن المألوف
- مدعوم على نطاق واسع
- من السهل نسبيًا فحصه
- يعمل بشكل جيد للعديد من الصفقات المباشرة
- يحافظ على سهولة فهم نمط التنفيذ
ولكن لديها أيضًا نقاط ضعف، خاصة في الأسواق الحية حيث يمكن للرؤية أن تدعو إلى الاستخراج.
ماذا يعني التوجيه الخاص
يقوم التوجيه الخاص بتغيير المسار الذي يسلكه الأمر قبل التسوية.
بدلاً من تعريض المعاملة لمجمع الذاكرة العام بالطريقة القياسية، تتم معالجة الأمر من خلال مسار خاص أو ترحيل أو بيئة تنفيذ يتم التحكم فيها. غالبًا ما يقوم المستخدم بتوقيع أمر أو نية، ويتم التعامل مع الإرسال أو التعبئة الفعلية بواسطة طرف ثالث أو طبقة مزاد.
قد لا تزال التسوية النهائية تحدث على السلسلة. ما التغييرات هو التعرض للتسوية المسبقة لـ.
هذا التميز هو كل شيء.
الفرق الأساسي في جملة واحدة
يعطي التنفيذ القياسي onchain الأولوية للمباشرة.
التوجيه الخاص يعطي الأولوية للتنفيذ المحمي.
لا توجد أولوية خاطئة. إنهم ببساطة يحلون مشاكل مختلفة.
الرؤية قبل التسوية
هذا هو أول اختلاف كبير، وهو يشكل الباقي.
قياسي على السلسلة.تكون المعاملة المعلقة مرئية بشكل عام من خلال البنية التحتية للمعاملات العامة قبل التأكيد.
التوجيه الخاص.يمكن التعامل مع الأمر بطريقة تقلل أو تغير تعرض الجمهور قبل وصوله إلى السلسلة.
هذا مهم لأن الرؤية تخلق الفرص. في التدفق العام، يمكن للجهات الفاعلة الأخرى التفاعل مع طلبك قبل أن يستقر. وفي التدفق الخاص، يمكن لهذه النافذة أن تضيق. التعرض
MEV
هذه إحدى أقوى الحجج للتوجيه الخاص.
قياسي على السلسلة.يمكن ملاحظة المعاملة المعلقة المرئية والرد عليها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى التقدم في المقدمة، أو التقسيم، أو التنفيذ الأسوأ في بعض الأسواق.
التوجيه الخاص.يمكن للمسار الأكثر حماية أن يقلل من هذه الفرص عن طريق الحد من كيفية عرض الأمر قبل التنفيذ.
مرة أخرى، النسخة الصادقة هي "يمكن أن تقلل"، وليس "تضمن الحصانة". لكن التمييز له معنى كاف ليشكل أهمية. تجربة المستخدم
قياسي على السلسلة.عادةً ما يكون من الأسهل على المستخدمين فهم ذلك لأنه يتوافق مع تدفق المحفظة الكلاسيكي: قم بالتوقيع والإرسال.
التوجيه الخاص.قد يبدو الأمر أكثر سلاسة في بعض الحالات، خاصة عند دمجه مع التنفيذ القائم على الحل أو الميكانيكا الخالية من الغاز، ولكنه قد يبدو أيضًا أكثر تجريدًا إذا لم تشرح الواجهة ما يحدث.
ولهذا السبب يحتاج التوجيه الخاص إلى نسخة أفضل من التوجيه القياسي. البساطة لا تأتي تلقائيا.
الموثوقية ومخاطر الفشل
هذا هو المكان الذي تصبح فيه المقارنة أكثر إثارة للاهتمام.
يمكن أن يكون المسار القياسي على السلسلة جيدًا عندما تكون الأسواق هادئة والسيولة عميقة. يمكن أن تشعر بالهشاشة عندما يتحرك السعر بسرعة، أو ارتفاع الغاز، أو عندما تكون التجارة كبيرة بما يكفي لجذب انتباه غير مرغوب فيه.
يمكن للمسار الخاص في بعض الأحيان تحسين الموثوقية عن طريق تقليل التعرض لمجموعات الذاكرة أو عن طريق الاعتماد على البنية التحتية للتنفيذ المصممة للتعامل مع الظروف المتقلبة بشكل أفضل.
هذا لا يعني أن التوجيه الخاص لن يفشل أبدًا. وهذا يعني أن ملف تعريف الفشل يمكن أن يكون مختلفًا.
المعيار onchain مقابل التوجيه الخاص في الجدول سؤال
| التنفيذ القياسي على السلسلة | التوجيه الخاص | |
|---|---|---|
| أمر التعرض قبل التسوية | تدفق المعاملات العامة | تقليل التعرض للضوء أو التحكم فيه |
| دفع الغاز | عادةً ما يكون مباشرًا من محفظة المستخدم | يعتمد على الطريق رؤية |
| Mempool | أعلى | أقل أو مختلف التعرض |
| MEV | أعلى عادة | أقل في كثير من الأحيان |
| شفافية المسار | مباشر جدًا | يمكن أن يكون أكثر تجريدًا توفر |
| عريض | أكثر محدودية | |
| الأفضل لـ | تداولات سلسة ومباشرة صفقات | MEV الحساسة أو الحساسة للتنفيذ |
عندما يكون التنفيذ القياسي على السلسلة هو الخيار الأفضل
من السهل جعل صوت التوجيه الخاص عصريًا والتنفيذ العام بدائيًا. هذه ليست العدسة الصحيحة. غالبًا ما يكون التنفيذ القياسي على السلسلة
خيارًا رائعًا عندما:
الزوج سائل.يمكن للأسواق العميقة النشطة للغاية التعامل مع الصفقات المباشرة بشكل جيد.
الطلب صغير نسبيًا.غالبًا ما تكون الصفقات الصغيرة أقل حساسية لتعقيد التنفيذ.
يقدر المستخدم التدفق البسيط والمألوف.هناك قيمة حقيقية للطريق الذي يسهل فحصه وفهمه.
الطريق الخاص غير متاح.التوجيه الخاص ليس عالميًا. أفضل طريق متاح قد يكون ببساطة مسارًا قويًا على السلسلة.
يفضل المستخدم الحد الأدنى من التجريد.لا يرغب بعض المتداولين في وجود مزاد أو ترحيل أو طبقة تنفيذ خاصة في المنتصف ما لم يؤدي ذلك إلى تحسين النتيجة بشكل واضح.
عندما يكون التوجيه الخاص أقوى عادةً
يميل التوجيه الخاص إلى أن يصبح أكثر إلحاحًا عندما تكون التجارة أكثر حساسية للتعرض.
الطلبات الكبيرة.كلما كانت التجارة أكبر، كلما كان على المستخدم أن يخسر أكثر من ضعف الرؤية قبل التجارة.
الأسواق المتقلبة.يمكن للظروف سريعة الحركة أن تعاقب الأوامر المكشوفة علنًا.
سيولة ضعيفة.العمق المحدود يمكن أن يحول التجارة المرئية إلى تجارة باهظة الثمن. البيئات الحساسة لـ
MEV.تكون بعض الأسواق ببساطة أقل تسامحًا بمجرد أن يرى تدفق المعاملات العامة طلبك.
المستخدمون الذين يهتمون بجودة التنفيذ أكثر من بساطة المسار.ليس كل مستخدم يريد الطريق الأكثر مباشرة. يريد الكثيرون الطريق الذي يحمي التجارة بشكل أفضل.
ما يفعله التوجيه الخاصلا يعني
هنا تكمن أهمية اللغة النظيفة.
التوجيه الخاص لا يعني تلقائيًا:
- مجهول تماما
- غير مرئي إلى الأبد
- أرخص دائمًا
- دائمًا أسرع
- متاح لكل زوج من العملات الرمزية
- مضمون للقضاء على التنفيذ السيئ
يعني أنه يتم توجيه الأمر بشكل مختلف قبل التسوية بطريقة قد تقلل من تعرض ما قبل التجارة وتحسن جودة التنفيذ.
هذا هو التفسير الدقيق والدائم.
دور الغاز يعد الغاز
تمييزًا مهمًا آخر.
في التنفيذ القياسي على السلسلة، عادةً ما يدفع المستخدم الغاز مباشرة من المحفظة.
في التوجيه الخاص، يعتمد نموذج الغاز على تصميم المسار. لا تزال بعض الأنظمة الخاصة تبدو مألوفة من جانب المستخدم. يمكن دمج البعض الآخر مع استخراج الغاز أو التنفيذ بدون غاز.
ولهذا السبب يجب على المستخدمين ألا يفترضوا أبدًا أن "خاص" و"بدون غاز" هما نفس الشيء. يمكن أن تتداخل، لكنها تجيب على أسئلة مختلفة:
- خاص يسأل: كيف يتم كشف الطلب؟
- بدون غاز يسأل: من يدفع الغاز مقدمًا وكيف؟
كيف يجب أن يقدم MindSwap الفرق لا يحتاج
MindSwap إلى إرباك المستخدمين بمخططات الهندسة المعمارية لشرح ذلك جيدًا.
يمكن للتفسير القوي للمنتج أن يقول ببساطة: مسار
- القياسي على السلسلة:التنفيذ المباشر من خلال سيولة onchain
- طريق خاص: تم تصميم مسار التنفيذلتقليل التعرض لما قبل التجارة وتحسين الحماية التجارية عند توفرها
ثم يمكن للواجهة إضافة التفاصيل العملية:
- المسار الذي تم اختياره
- لماذا تم اختياره
- ما إذا كان المستخدم يحتاج إلى الغاز
- ما هي المقايضة التي تأتي مع المسار المختار
هذا يكفي لجعل المسار يبدو مقصودًا وليس غامضًا.
السؤال الحقيقي الذي يجب على المستخدمين طرحه
ليس "ما هو المسار الذي يبدو أكثر تقدمًا؟"
ولا حتى "ما هو الطريق الذي يحتوي على أفضل عرض أسعار أولي؟"
السؤال الحقيقي هو:
ما هو المسار الذي يمنحني أفضل النتائج المتوقعة لهذه التجارة المحددة؟
في بعض الأحيان ستكون هذه الإجابة هي التنفيذ القياسي على السلسلة. في بعض الأحيان سيكون التوجيه خاصًا. المنتج المناسب هو الذي يمكنه معرفة الفرق.
الفكر النهائي
أفضل مقارنة بين التوجيه الخاص والتنفيذ القياسي على السلسلة ليست أخلاقية. إنه عملي.
غالبًا ما يكون التنفيذ العام بسيطًا وواسعًا وجيدًا تمامًا. يصبح التوجيه الخاص فعالاً عندما تكون الرؤية بحد ذاتها جزءًا من المشكلة. يعتمد المسار الصحيح على ما يتداوله المستخدم، ومدى أهمية التعرض للسوق، ونوع النتيجة التي تعمل الواجهة على تحسينها.
بالنسبة لـ MindSwap، الفرصة واضحة: اشرح كلا النوعين من المسارات بأمانة، واعرض متى يناسب كل منهما، ودع محرك التوجيه يكتسب الثقة من خلال جعل الاختيار واضحًا. الأسئلة الشائعة حول
هل التوجيه الخاص دائمًا أفضل من التنفيذ القياسي على السلسلة؟
لا. يمكن أن يكون ذلك أفضل لبعض الصفقات، خاصة عندما تكون رؤية ما قبل التجارة مشكلة، ولكن المسارات القياسية على السلسلة غالبًا ما تكون ممتازة للحالات الأبسط.
هل يعني التوجيه الخاص أن التجارة مخفية إلى الأبد؟
لا. لا يزال من الممكن ظهور التسوية النهائية على السلسلة. يعمل التوجيه الخاص بشكل أساسي على تغيير تعرض الطلب قبل التسوية.
لماذا يظل المسار القياسي على السلسلة هو الفائز؟
لأنه قد يكون أبسط، ومتوفر على نطاق واسع، وقوي بما يكفي لحجم التجارة وظروف السيولة المعنية.
هل يمكن أن يكون الطريق الخاص خاليًا من الغاز أيضًا؟
في بعض الأحيان، نعم. لكن التوجيه الخاص والتنفيذ بدون غاز يحلان مشكلات مختلفة ولا ينبغي معاملتهما على أنهما متماثلان.
كيف يجب على المستخدمين المقارنة بين الاثنين؟
قارن إجمالي النتائج المتوقعة: الإنتاج والتكلفة والموثوقية ومعالجة الغاز وجودة التنفيذ.
القراءة ذات الصلة
لمقارنة أنواع المسارات مباشرة، عد إلى ملف الصفحة الرئيسيةMindSwap.
نصيحة
قارن مقايضات الطريق برأس واضح يكون
MindSwap هو الأقوى عندما يتيح للمستخدمين مقارنة مسارات التنفيذ القياسية والخاصة دون التظاهر بفوز نموذج واحد في كل مرة.
- •استخدم مسارات onchain القياسية عندما تكون البساطة أكثر أهمية
- •استخدم المسارات الخاصة عندما يكون التعرض للذاكرة أكثر أهمية
- •احكم على النتيجة الكاملة، وليس على الملصق وحده
مقالات ذات صلة
Blog
Guidesالمبادلة عبر السلسلة مقابل الجسر: ما الفرق؟
اقرأ المزيد
أدلةكيف تعمل مقايضة الغاز، وسبب أهميتها
اقرأ المزيد
Guides