Guides

كيفية المبادلة دون الاحتفاظ برمز الغاز

دليل عملي للمبادلة عندما لا تمتلك رمز الغاز الأصلي للسلسلة، بما في ذلك الطرق الخالية من الغاز والحلول البديلة والأخطاء الشائعة.

Published on 24 مارس 20267 دقائق قراءة
كيفية المبادلة دون الاحتفاظ برمز الغاز

النقاط الرئيسية

  • 1يمكنك أحيانًا التبديل دون شراء الغاز الأصلي أولاً، ولكن فقط عندما يدعمه نموذج المسار. يعد التوجيه
  • 2بدون غاز إجابة واحدة، وليس الإجابة الوحيدة، ولا يتوفر أبدًا في كل زوج أو كل سلسلة.
  • 3الطريقة الأكثر أمانًا هي مقارنة المسار الإجمالي، بما في ذلك الموافقات ومخاطر التوقيت وما إذا كان تمويل المحفظة أولاً أسهل بالفعل.

هذه إحدى مشكلات DeFi الأكثر شيوعًا، ولا تزال تلاحق الأشخاص في أسوأ لحظة ممكنة.

أنت تحمل الرمز المميز الذي تريد تداوله. الاقتباس يبدو جيدا. الطريق هناك. وبعد ذلك تذكرك المحفظة بأن امتلاك الأصل لا يكفي. تحتاج أيضًا إلى رمز الغاز الأصلي للسلسلة فقط لتحريكه.

يبدو هذا غير منطقي للمستخدمين الجدد لأنه، بصراحة، غير بديهي. إذا كان شخص ما يحمل USDC، فمن الطبيعي بالنسبة له أن يفترض أنه يستطيع مبادلة USDC. في معظم السلاسل العامة، ليست هذه هي الطريقة التي يتم بها التنفيذ.

والخبر السار هو أن هناك طرقًا للتغلب عليه.

النسخة القصيرة هي:لا يمكنك عادةً إجراء مبادلة onchain عادية بدون غاز، ولكن قد تظل قادرًا على التداول من خلال طريق بدون غاز أو تصميم طريق آخر يجرد متطلبات الغاز بعيدًا عن المحفظة.

في لمحة:إذا لم تكن تمتلك رمز الغاز الأصلي، فعادةً ما يكون الخياران الأنظف متاحين لك توجيه بدون غازأو يقومبتمويل المحفظة بكمية صغيرة من الغاز أولاً.

لماذا توجد هذه المشكلة تفرض

Blockchains رسوم الشبكة لمعالجة المعاملات. على Ethereum، يتم دفع هذه الرسوم بعملة ETH. في Polygon، يتم الدفع بطريقة POL أو MATIC حسب البيئة. السلاسل الأخرى لديها أصول الغاز المحلية الخاصة بها.

وهذا يعني أنه حتى إذا كانت محفظتك تحتوي على أصول قابلة للتداول بشكل مثالي مثل USDC أو WBTC أو UNI، فإن الشبكة لا تزال تتوقع أن يتضمن الغاز في رمزها الأصلي معاملتك.

لم يتم حظر المبادلة لأن الرمز المميز الخاص بك غير صالح. تم حظره لأن الشبكة تحتاج إلى الدفع في وحدة مختلفة.

هذا هو الجزء الذي لا يعجبه المستخدمون، ولكنه أيضًا سبب أهمية تصميم المسار كثيرًا.

الخيار 1: استخدم طريق مبادلة بدون غاز

عادة ما تكون هذه هي الإجابة الأكثر أناقة عندما تكون متاحة.

أ طريقبدون غاز يسمحللمستخدم بالتوقيع على طلب بدلاً من إرسال معاملة قياسية تحرق رصيد الغاز الأصلي الخاص به. يقوم طرف ثالث بتنفيذ التجارة على السلسلة ويغطي الغاز مقدمًا. لا تزال التكلفة جزءًا من اقتصاديات التجارة، لكن المستخدم لا يحتاج إلى الرمز الأصلي الموجود في المحفظة وقت الإرسال.

غالبًا ما يكون هذا هو المسار الأفضل عندما:

  • لديك الرمز المميز الذي تريد تداوله
  • ليس لديك رمز الغاز الأصلي للسلسلة
  • المسار مدعوم للزوج والحجم والسلسلة
  • تصف الواجهة بوضوح التجارة بأنها عديمة الغاز

بالنسبة لمنتج يراعي المسار مثل MindSwap، هذا هو بالضبط المكان الذي يصبح فيه التوجيه الذكي عمليًا وليس نظريًا. يمكن للمنصة اكتشاف ما إذا كان هناك طريق بدون غاز وتقديمه قبل أن يقع المستخدم في تدفق المعاملات المسدود.

الخيار 2: قم بتمويل المحفظة بكمية صغيرة من الرمز المميز الأصلي

الإجابة المملة لا تزال إجابة حقيقية.

في حالة عدم توفر طريق بدون غاز، فإن أبسط إجراء احتياطي هو إرسال كمية صغيرة من الرمز المميز الأصلي للشبكة إلى المحفظة حتى تتمكن من إكمال مبادلة قياسية.

يمكن أن يحدث ذلك عن طريق:

  • تحويل رصيد صغير من محفظة أخرى
  • ينسحب من البورصة المركزية قام
  • بشراء رمز الغاز في مكان آخر أولاً
  • يتلقى تحويلاً من صديق أو زميل في الفريق تعمل
  • على سد السيولة المحلية، إذا كان الإعداد الخاص بك يدعمها

هذا ليس أنيقًا، لكنه يعمل. الحيلة هي عدم المبالغة في تعقيد الأمر. يحتاج العديد من المستخدمين إلى ما يكفي من الغاز فقط لإكمال موافقة واحدة ومقايضة واحدة.

الخيار 3: استخدم مسارًا يجمع رحلة المستخدم بشكل أكثر ذكاءً

تعمل بعض تصميمات المسارات على تقليل عدد الخطوات اليدوية من خلال الجمع بين العمليات أو إظهار المسارات الأكثر تسامحًا عندما تعاني المحفظة من نقص التمويل للغاز.

هذا لا يعني أن كل طريق يصبح خاليًا من الغاز بطريقة سحرية. هذا يعني أن الواجهة المدركة للمسار يمكن أن تساعد المستخدم على تجنب اختيار المسار الذي يفشل على الفور.

على سبيل المثال، قد يكون المنتج: يفضل

  • طريقًا خاليًا من الغاز عند توفره يظهر
  • عندما يتطلب المسار القياسي على السلسلة الغاز الأصلي يشرح
  • ما إذا كان المسار عبر السلسلة يترك المستخدم عالقًا في سلسلة الوجهة يوضح
  • متى ستظل خطوة الموافقة بحاجة إلى الغاز

القيمة هنا ليست مجرد التنفيذ. إنه كذلك جودة القرار.

الخيار 4: تغيير ترتيب العمليات

في بعض الأحيان لا تكون مشكلة المستخدم هي "لا أستطيع التبديل". إنها "أحاول التبديل بالترتيب الخاطئ".

بعض الأمثلة:

مسار أفضل.احصل على كمية صغيرة من غاز الوجهة أولاً، ثم قم بإجراء المبادلة الرئيسية.

مسار أفضل.استخدم مسارًا ينتهي بالأصل الذي تحتاجه في السلسلة المستهدفة، بدلاً من التوصيل أولاً واكتشافه لاحقًا.

مسار أفضل.استخدم التدفق غير الغازي للحركة الأولية، ثم تابع من حالة المحفظة ذات التمويل الأفضل.

هذا هو السبب في أن المنتجات التي تعرض منطق المسار بشكل نظيف تبدو أكثر ذكاءً. إنهم لا يظهرون مجرد عرض أسعار. إنهم يساعدون المستخدمين على تجنب الأخطاء التشغيلية.

ما يفعله عادةلا عمل

من المفيد أن نكون صريحين هنا.

مبادلة onchain عادية بدون غاز.إذا كانت المبادلة تتطلب معاملة قياسية مقدمة من المحفظة، فإن السلسلة لا تزال بحاجة إلى رمز الغاز الأصلي الخاص بها. ولن تتم الصفقة بدونها.

بافتراض أن أي رمز مميز يمكنه دفع الغاز.لا تسمح معظم السلاسل للرموز المميزة العشوائية بدفع رسوم الشبكة محليًا.

نسيان خطوة الموافقة.حتى لو كان من الممكن جعل المبادلة نفسها أكثر سلاسة، فقد تظل بعض الرموز المميزة أو المسارات تتطلب موافقة أو تدفق توقيع أولاً.

الدخول في سلسلة وتوقع الاستمرار في التحرك مجانًا.هذه إحدى الطرق الأكثر شيوعًا التي يتعثر بها المستخدمون. لقد وصلوا بنجاح ولكنهم ما زالوا لا يحملون رمز الغاز الأصلي لسلسلة الوجهة.

أفضل سير عمل لمعظم المستخدمين

إذا كنت تريد شجرة قرارات نظيفة، فعادةً ما تبدو كما يلي:

1. تحقق من توفر طريق بدون غاز

هذا هو السيناريو الأفضل للراحة.

2. إذا لم يكن الأمر كذلك، فتحقق مما إذا كان المسار يتطلب معاملة محفظة مباشرة

إذا كانت الإجابة بنعم، فمن المحتمل أنك ستحتاج إلى رمز الغاز الأصلي.

3. قرر ما إذا كان تمويل المحفظة يستحق ذلك

بالنسبة للعديد من المستخدمين، الإجابة هي نعم. غالبًا ما تكون كمية صغيرة كافية للفك.

4. تجنب الخطوات الإضافية غير الضرورية

لا تقم بالتوصيل أولاً ثم الارتجال إلا إذا كنت بحاجة حقًا إلى التحكم اليدوي.

5. قارن النتيجة الإجمالية

يعتبر الطريق بدون غاز أمرًا رائعًا عندما يكون متاحًا، ولكن ليس إذا كان إجمالي الاقتصاد أو الموثوقية أسوأ من مقايضة ممولة بسيطة.

هذه النقطة الأخيرة مهمة. أفضل مسار هو المسار الذي يحل مشكلة المستخدم فعليًا، وليس المسار الذي يحمل أفضل تسمية.

كيف يجب على MindSwap التعامل مع هذا من جانب المنتج يمكن لـ

MindSwap أن يجعل هذا الموضوع أسهل بكثير للمستخدمين دون تحويل الواجهة إلى كتاب مدرسي.

نهج تجربة المستخدم الجيد من شأنه أن:

  • قم بتسمية الطرق الخالية من الغاز بشكل واضح يحذر
  • عندما يحتاج المسار إلى الغاز الأصلي يوضح
  • ما إذا كانت خطوة الموافقة لا تزال مطلوبة يتجنب
  • الإيحاء بأن كلمة "بدون غاز" تعني "مجاني" يُظهر
  • متى ستتطلب سلسلة الوجهة الغاز لإجراءات المتابعة يساعد
  • المستخدمين على فهم سبب اختيار المسار

هذا هو بالضبط نوع الوضوح التعليمي الذي يعمل على تحسين التحويلات والثقة. يغفر المستخدمون التعقيد عندما تساعدهم الواجهة في التنقل فيه.

مثال بسيط

لنفترض أن المستخدم يحمل USDC ولكن ليس لديه ETH.

يريدون التبديل إلى أصل آخر على Ethereum.

المسار أ: المبادلة القياسية.من المحتمل أن يحتاجوا إلى ETH للحصول على الغاز. لا توجد ETH ولا توجد معاملة.

المسار B: طريق بدون غاز.يقومون بالتوقيع على الأمر، ويقوم طرف ثالث بتنفيذه، ويمكن مواصلة التداول دون أن يحصل المستخدم أولاً على ETH.

المسار C: قم بتمويل المحفظة أولاً.يرسلون كمية صغيرة من ETH، ثم يستخدمون الطريق العادي.

يعتمد الاختيار الصحيح على ما هو متاح بالفعل، ومقدار تكاليف التجارة من النهاية إلى النهاية، ومدى الاحتكاك الذي يرغب المستخدم في تحمله.

النقطة الأكبر

هذه ليست مجرد مشكلة في المحفظة. إنها مسألة تصميم المنتج.

يأتي الكثير من إحباط DeFi من الواجهات التي تفترض أن المستخدمين يفهمون بالفعل القواعد التشغيلية لكل سلسلة. معظمهم لا يفعلون ذلك. إنهم يفكرون في النتائج: "أريد أن أستبدل هذا بذاك". لدى

MindSwap فرصة للقاء مستخدمين على هذا المستوى. ليس من خلال التظاهر بعدم وجود الغاز، ولكن من خلال بناء التوجيه والتفسيرات التي تمنع الغاز من أن يصبح القصة بأكملها.

الفكر النهائي

لا يمكنك فرض معاملة عادية على السلسلة من خلال سلسلة دون الدفع للسلسلة. لكن أنت يمكنيستخدمتصميمًا أفضل للمسار لتجنب الوقوع في فخ هذا المتطلب في أسوأ الأوقات.

هذا هو الهدف الحقيقي من التوجيه بدون غاز، والتنفيذ الأكثر ذكاءً، واختيار المسار الأنظف. أنها لا تلغي الغاز. إنهم يمنعون الغاز من أن يصبح ضريبة قابلية للاستخدام على كل قرار. الأسئلة الشائعة حول

هل يمكنني مبادلة USDC إذا لم يكن لدي ETH؟

فقط إذا كان المسار يدعم التنفيذ بدون غاز أو بطريقة أخرى مجردة. لا تزال معاملة Ethereum القياسية بحاجة إلى ETH للغاز.

هل الغاز الخالي من الغاز هو الخيار الأفضل دائمًا؟

لا. غالبًا ما يكون هذا هو الخيار الأكثر ملاءمة، ولكن المسار الصحيح يعتمد على التوفر وجودة التنفيذ والنتيجة الإجمالية.

ما مقدار الغاز الذي أحتاجه إذا قمت بتمويل المحفظة أولاً؟

عادةً ما يكون مبلغًا صغيرًا فقط للموافقة والمبادلة، لكن المتطلبات الدقيقة تعتمد على السلسلة والرمز المميز وظروف الشبكة الحالية.

لماذا يتعثر المستخدمون بعد التوصيل؟

لأنهم قد يصلون إلى سلسلة الوجهة دون الحاجة إلى رمز الغاز الأصلي للخطوة التالية.

هل يستطيع MindSwap إصلاح هذا الأمر بالكامل؟

لا توجد واجهة يمكنها إلغاء قواعد الشبكة، ولكن يمكن للمنتج الذي يتعرف على المسار أن يجعل الخيارات الصحيحة أكثر وضوحًا ويمنع العديد من الأخطاء التي يمكن تجنبها.

القراءة ذات الصلة

لمقارنة خيارات المسار المباشر، عد إلى ملف الصفحة الرئيسيةMindSwap.

نصيحة

لا تخمن ما إذا كان بإمكانك التحرك بدون غاز

تحقق من المسار المباشر، لأن الحركة الصحيحة قد تكون مسارًا بدون غاز، أو زوجًا مختلفًا، أو ببساطة تمويل المحفظة بمبلغ صغير أولاً.

  • قارن متطلبات المسار قبل التوقيع
  • راقب الموافقات على مقايضات ERC-20
  • استخدم أبسط مسار قابل للتطبيق عندما تكون الاقتصاديات قريبة

مقالات ذات صلة

Blog